Mostrando las entradas con la etiqueta periodismo urbano. Mostrar todas las entradas
Mostrando las entradas con la etiqueta periodismo urbano. Mostrar todas las entradas

jueves, marzo 19, 2009

Editorial: Muerte y más muerte

Editorial PERIODISMO URBANO

18/III/09

En estas últimas semanas, comenzaron a tener mucha repercusión mediática (sobre todo en los canales de televisión) una serie de crímenes muy violentos. Ante tal sobresaturación de discursos sobre la maldita inseguridad, el miedo latente en parte importante de la sociedad estalló en reclamos de mano dura y pena de muerte.

La inseguridad es una realidad innegable. Día tras día suceden asesinatos y robos violentos. Naturalmente es un fenómeno heterogéneo: no es igual de inseguro quedarse sin laburo, vivir de changas, mientras tus hijos enfrentan la calle hasta que al comienzo de la adolescencia el paco les dé el golpe de knock out; o que porque la empresa de seguridad del Country dejó la zona liberada te maten ya que no se conformaron con la notebook del padre, la del hijo y los 10 mil dólares escondidos bajo una baldosa floja. No es lo mismo.

Las opiniones y las argumentaciones respecto de cómo “atacar” el “fenómeno” de la inseguridad son múltiples aunque todas sean de grueso calibre. No obstante, y pese a que no se hable mucho de ello, la causa principal de la violencia es la profunda desigualdad de la social. Es por esto que la violencia golpea más fuertemente a barrios humildes que a barrios de clase media.

Latinoamérica es una de las regiones más desiguales del mundo y Argentina no escapa a esta realidad. La capital de la desigualdad argentina es justamente su capital. En Buenos Aires el 10 % más rico apropia 126 veces más que el 10 % más pobre (1) -según los desinflados números del INDEC en el 2006-. Datos ¿complementarios?: funcionarios del Ministerio de Educación de la Nación afirmaron que el 30% de la población carcelaria argentina es analfabeta, y el 70% no han finalizado la escuela primaria ni han desarrollado un oficio o profesión antes de perder su libertad.

¿Qué significado tiene esto? Ante la escasez de oportunidades, la convivencia con un sistema que es cada día más desigual y la necesidad de reproducir materialmente la vida día a día, robar termina apareciendo como una alternativa dentro de un desnutrido abanico de oportunidades.

Esta inmoral desigualdad, sumada a la falta de trabajo, la deserción escolar, la droga, la corrupción y las mafias policiales en convivencia con los circuitos clientelares son un cocktail letal y determinante que provoca una sociedad violenta donde el rol del Estado es determinante.

Por otro lado, los medios de comunicación sobre todo televisivos, potencian los casos desde una morbosidad monstruosa. Un caso promocionado 535 veces hace más ruido que 535 casos no promocionados. Para un medio es mucho más fácil cubrir un asesinato en Avellaneda que producir contenidos de calidad que suelen implicar mucho más trabajo e implican posiblemente audiencias más bajas. Además parte de sus anunciantes son empresas de seguridad o accionistas de las mismas.

Más allá de esto último, la inseguridad no solamente es una característica estructural de este sistema, como lo es la desigualdad social, sino que también es funcional a determinada política y sociedad. La organización social que se configura mediante un marco de inseguridad es, por ejemplo, la vía libre para el gatillo fácil y otras prácticas non santas…

(1) En el país, ese mismo indicador es 31 veces.

miércoles, septiembre 03, 2008

La fiesta

Como uds saben, el sábado pasado festejamos el primer aniversario de Periodismo Urbano, un proyecto independiente q venimos bancando con unos compañeros. Les agradecemos muhco a los asistentes y a los que faltaron les digo que arderán en el infierno. Bueno, mentira, seguramente tendrán algún buen motivo (más les vale).
Aquí un foto reportaje de lo acontecido:
La banda: Cerveta y los del Cuetazo, mostrando todo su repertorio

Una mesa amiga. Abajo: Fernanda y su señor novio, arriba: Mariana y su novio, y Marilén, el famoso mal tercio, el truco gallo, etc... jaja

El Surco en todo su esplendor. Gonza escabiando a la derecha con su señora Pame
Foto institucional: de izq a der, eu, Chris, Juan, Mariana, Vicky y el Gonza.


El post-fiesta, en la av Boedo. Juan apoyado en el pecho de su ¿amigo? Chris y el Gonza. Una mano que refleja fielmente la ideología peronista de esta gente. Cualquiera puede pensar q es mi mano. Pero no. No es así.

lunes, julio 28, 2008

El eje del mal sos VOS (Periodismo Urbano)

8 años de la administración Bush dejaron miles de muertos en Irak y Afganistán, pero también la absoluta certeza de que la dominación estadounidense no sólo es económica, política y cultural, sino también militar. EEUU gasta en su ejercito, 632 mil millones por año, lo mismo que la suma del resto del presupuesto mundial en defensa.

Por Ariel Caniza

George W. Bush terminará su segundo mandato presidencial este 20 de enero de 2009. Aquel día habrán sido 8 años, 2920 días, de su administración. Desde un inicio, su gobierno estuvo marcado por irregularidades: las elecciones de 2000 fueron muy reñidas y terminaron con la intervención de la Corte Suprema por anomalías en el estado de La Florida, el cual estaba gobernado por su hermano Jeb Bush. Se le entregó la victoria en una decisión como mínimo controvertida.

(...)

Luego de casi 7 años en Afganistán y más de 5 en Irak, el ejercito de EEUU y sus contratistas (eufemismo para mercenarios; ¡la tercerización alcanza al ejercito!) no pudieron derrotar a la resistencia civil en ambos países, provocando día tras día bajas que van desangrando al ejercito invasor y provocando una merma de la popularidad del conflicto y el reclamo de la vuelta de las tropas a casa por parte de buena parte de la población. Quizás éste sea uno de varios motivos por los cuales Bush nunca pudo encontrar suficiente apoyo para una invasión de similares características sobre Irán.

(...)

En unos meses, tendremos un nuevo primer ministro del mundo y las miradas están puestas en Barack Obama, un demócrata cuyo discurso e ideas recuerdan al de John Fitzgerald Kennedy, y en John Mc Cain, otro republicano halcón que se asemeja a Bush. En caso de que gane este último, la doctrina Bush permanecerá intacta y se puede esperar una invasión a gran escala a la República Islámica de Irán, lo cual transformará definitivamente a la zona en un polvorín. El caso de Obama es distinto, sobre él pesa una cierta esperanza por ser muy critico de las intervenciones estadounidenses en el exterior. Sin embargo un análisis más profundo echa esto por tierra. Las políticas norteamericanas no son una cuestión personal, sería una ingenuidad pensar que la política de la primera potencia depende de las convicciones de la persona que gobierne ese país. Por más que Obama sea menos belicista que Bush (esto está relacionado con las alianzas burguesas que lo sostienen a Bush: la industria armamentística y la petrolera), la geopolítica imperialista continuara con el objetivo de garantizar que EEUU siga siendo primera potencia del mundo, para lo cual se valdrán de diferentes variables tácticas entre ellas la guerra.



Versión completa en PERIODISMOURBANO.COM.AR